常小兵狠批终端厂商不思进取 智能机名字复杂
通信世界网(CWW)4月28日消息 据华为终端董事长余承东在微博透露，在某次会上，中国联通(微博)集团董事长常小兵狠狠批评了一些终端手机厂商，将功能手机时代的坏习惯带到了智能手机时代。
“做了那么多款手机，名字都复杂得很，没有人能记得住，没有像苹果那样少而精。”
目前，在京东商城上，华为热卖的3G手机命名让消费者感觉有些眼花缭乱甚至是误解，比如新上市的Ascend P1 和U9200其实是一款机型，有微博认为，余承东微博透露出华为P1在国内上市命名可能会被U9200所取代。
在华为终端以往的命名中，T****代表的是中国移动(微博)TD手机，U****代表的是中国联通的WCDMA手机，C****代表的是中国电信(微博)C网手机，S*****代表的是CDMA2000/GSM双模双待手机。
相对于华为手机，另一家国内手机厂商中兴手机分别以U/V/N代表着中国移动、中国联通和中国电信不同3G制式的手机，而字母后三位是数字代表型号，例如U880是中国移动热卖的千元3G智能手机，对应联通千元3G智能手机是V880,也得到了热卖；U960是一款TD+WCDMA(视运营商网络决定)双卡双待双通的3G手机；京东定价2199元的U970是一款双核1.2G CPU/4.3寸屏/Android4.0/1G RAM/HDMI的国产TD手机。
在国内市场的宣传上，中兴突出的是产品型号，弱化系列产品的命名；华为则是依据国际视角，突出系列产品的命名而非型号。两者对于产品的思维和定位均有所不同。有微博评论，苹果只做高端，一次只出一款精品，所以只要1/2/3/4代就能很好区分。华为终端产品线长，区分一下系列来做比较好。
对于苹果iPhone，也有部分人士对于小米魅族少而精的模仿手法称道，认为这将降低终端研发、营销、渠道、售后各方面的成本，但亦有业内人士评论，终端少而精难道是为用户着想？也有人士认为，这些都是细分市场、目标用户、产品定位法则惹的祸，总以为在为用户着想，其实你知道人家在想什么？
也有分析人士对终端企业混乱无序的产品体系抱不平，运营商没有从厂家的角度和心态来考虑当前无序竞争市场下的风险分担、鸡蛋分筐不得而为的企业生存困境，运营商的思想是无法达到的纳什均衡，建议运营商指定单一厂家直供单一层级款式机子而不是竞标买进。
还有分析人士认为，终端厂商研发产品需要周期，运营商终端集采产品面对混乱的终端状况，通常需要权衡决策，层层把控，定制业务是否符合企业战略发展，这或许并非中国联通一家所面临的困境。
近日，有微博爆料，中国移动在近期的TD终端集采中，入库审批直至终端上市流程太长，定制产品质量与终端企业对于产品的理解不合拍，以至于业内人士担心，在3G用户发展上，TD依然受制终端市场规模的发展。 |
